Je ne suis qu’un humble post adolescent ne cherchant qu’à passer un peu de son temps libre à un de ses hobbies favoris : écrire. Je ne le fais pas forcément de la meilleure des façons, je ne suis pas le meilleur écrivain que notre sainte Terre ait jamais porté, et je ne peux m’empêcher certains sarcasmes et critiques c’est mon style. Toutefois, je tiens à préciser que je connais un minimum les personnes à propos desquelles je parle. Si je dis cela, ce n’est en aucun cas pour m’excuser, mais pour réagir aux propos d’un représentant de notre belle démocratie sur le blog de David. Ce Monsieur, que le privilège de l’âge n’a pas empêché d’être privé de toute forme de respect que ce soit, s’est attaqué personnellement à David, lequel n’avait, dans son article, attaqué Mme Tallet en aucune manière. C’est donc cela la démocratie ? Il faut attaquer personnellement chacun de nos détracteurs, sans faire attention à ses arguments, en ne s’occupant que de l’individu et de ses défauts. Est-ce que les représentants de la démocratie doivent immédiatement mépriser quiconque a le malheur de ne pas partager leurs idées ? Pour des individus prônant un dialogue social, ne pas respecter une partie de vos interlocuteurs ne me semble pas compatible avec une certaine longévité de ce dialogue. N’a-t-on pas le droit de nous exprimer sans être la cible d’insultes gratuites ? Ne peut-on pas militer sans être méprisé par nos détracteurs ? Est-ce cela la démocratie ? En tant que maire adjoint de Champs sur Marne, ce Monsieur représente la dite commune. Mais il représente aussi la démocratie pour tous les habitants de cette commune. Je n’habite pas Champs sur Marne, cependant je n’aimerais pas être représenté par un tel personnage.

J’ai 19 ans, je ne suis ni communiste, ni membre de l’UMP, je ne sais pas trop où j’en suis politiquement parlant, je ne fais que donner mon avis sur telles ou telles propositions. C’est bien facile de la part d’un indécis de critiquer j’en conviens. Voilà pourquoi je ne parle pas du fond, mais de la forme. Malgré mes indécisions politiques, s’il y a bien une chose que je respecte, c’est la démocratie. Je suis allé voter, et je le ferai tant qu’il y aura un dialogue et un débat. Ce que j’ai vu dans les commentaires du blog de David n’est ni un dialogue, ni un débat, ce n’est qu’une vulgaire agression verbale. Parce qu’il est maire adjoint, plus agé, et qu’il connaît plus de mots, ce cher Monsieur s’est permis de prendre David de haut. Oui, nous nous servons d’un blog pour écrire ce que nous pensons, mais il y a un droit de réponse, si toutefois celle-ci reste respectueuse. Il faut du courage pour parler de ses opinions politiques, et David en a plus que moi, que ce soit sur un blog ou au quotidien. Proposez nous d’autres moyens de nous exprimer Monsieur !! Dîtes nous comment des individus de 19 ans, appartenant aux classes moyennes, peuvent s’exprimer en étant sur d’être lus ? Il nous serait effectivement possible de distribuer des tracts à la sortie du lycée. Des tracts comme ceux que nous distribuaient des représentants du PC et de la LCR, bourrés de fautes d’orthographe, imprimés sur un papier jaune vif, dont le contenu était aussi creux qu’un sketch de Mickael Youn.

Nous ne sommes que de pauvres adolescents écervelés, veuillez nous excuser de n’utiliser qu’Internet pour nous exprimer, veuillez nous excuser de ne pas être d’accord avec certaines de vos idées, veuillez nous pardonner d’avoir oublié que ce pays n’est pas une démocratie.